中国女人为什么喜欢打小三？

朋友公司最近出了件惊悚事件，一位中年妇女带着一群人气势汹汹地冲进她们办公室，揪住一位女同事就开揍。

大家都懵了，这什么情况。等反应过来去拉架，女同事的头发也乱了，脸也花了，衣服都扯开了。

报了警，保安先赶过来，对方动不了手，只能跳着脚骂，“她是小三，臭不要脸，破坏别人家庭……！”

朋友明白了，原来这是大婆来打小三的。女同事被打傻了，呜呜哭，“他骗我说自己没结婚，知道后我就和他分手了，干嘛打我……”

后来朋友和我聊天时，说起这件事，“明明是自己男人渣，但她们却这样理直气壮地认为是我同事的错。”然后她问了我一个问题，“为什么中国女人那么喜欢打小三？”

是啊，中国女人总是一种狐狸精情结，男人出问题了，却偏要和小三过不去，把责任全都推到小三头上。

网上经常曝光大婆在街头暴打小三的视频，揪头发、扒衣服、扇耳光，各种不堪入目，有的甚至把小三扒成裸体游街。前几天的一个视频更狠，大婆带人直接在商场堵住一位孕妇，对着肚子狠踹，据说那也是一位怀孕的小三。


百度一搜“打小三”，出来的都是些不堪入目的照片

说起来，中国女人喜欢打小三的习惯由来已久，这是在男权社会中，女人身为附庸的一种习惯性思维。

男人出轨，女人觉得不能怪男人，因为“男人可以三妻四妾”，这是祖训，是规则。她们首先默认了男人都是要出轨的，只是看有没有遇到合适的机会——直到现在这种言论也十分盛行，小三的出现是加大了这个几率，给男人创造了机会，所以必须打，消灭了小三，男人才能回头。

打小三，也是因为很多女人不敢打男人，男人她们还是要的，唯恐真的撒泼把局面搞僵了收不回来，一肚子邪火只敢向着外人发。

《红楼梦》里，精明泼辣泼辣的凤姐，把贾琏和鲍二家的捉奸在床，气得浑身发抖，也只能打平儿泄愤，倒是贾琏看见自己失了面子，拿起宝剑要砍要杀，男尊女卑的社会下，再强势的女人在男人面前也是弱势。



前几天我在PPTV看剧，每集电视剧之前之前都有广告，其中一个广告就是关于宫斗戏的游戏，从女孩子进宫开始，只要你学会如何在皇上面前争宠，如何暗中斗倒别的姑娘，就可以一路从宫女升到妃子、贵妃、皇后。

“奴婢参见陛下”，一遍遍的广告重播看得我后背发冷，这种游戏是什么人开发出来的？如果女孩们一直玩着这种游戏长大，她们如何能够成长为有独立意识的女人，她们潜移默化中怎么能不会认为女人就是要取悦男人。



当女人自认为是弱势，她们就习惯了弱者互踩弱者，斗赢的人才有资格独享男人的宠爱。这是宠物的生存之道，不是人的。

所以，当女人们互相倾轧，同类之间为了一个男人进行殴斗，都再一次暴露了我们的女性依然蹒跚在被附庸意识深深禁锢的蒙昧之路上。

虽然大婆打的是小三，可失掉的是自己的尊严和体面，相对感情的失败，这才是更大的损失。

但矛盾的是，我也很理解那些打小三的大婆们，她们中的很多人并不是通常所认为的野蛮、粗鲁之人，也不是离开男人真的活不了，她们之所以选择这种极为不文明的方式来解决自己的感情纠纷，实在是社会没有给女人提供处理这种问题的出口。

当男人出轨后，女人会发现，她陷入了一种十分无能为力的处境：

首先，社会舆论不支持她

中国没有通奸罪，也就是法律不承认小三是一种罪，充其量只是道德范畴的问题。

那么道德能解决什么呢，社会舆论普遍认为，“男人嘛，都一个样，你这次离了能担保下个男人就不这样吗？”所以啊，“还是凑合过吧。”

同事这么说，闺蜜这么说，亲人还是这么说，如果女人执意要离婚，反倒成了她的罪过，“你怎么这样不为家庭和孩子负责？”

其次，法律不支持她

若是真的下狠心离婚，她会发现，出轨对分配财产没什么影响，该怎么分还得怎么分，他犯了这个在女人眼中是天大的过错，也无法阻碍他拿走自己应该拿走的。

所谓抓住出轨的证据就可以让男人净身出户，这纯属女人一个美好的梦想，现实生活中根本未曾见过，除非是男人自愿放弃。

再者，保障体系不支持她

如果她一直拥有工作的能力还算好，万一更不幸的是，她是那种为了家庭做了全职太太的女人遇到男人出轨，则会更惨。

我国的法律始终回避女性回归家庭，丧失职业竞争力之后的生存问题。离婚了，男人是不负责付给女性抚养费的，没人在乎女人离婚了是有能力生存还是没能力生存。社会无视女人为了家庭、生育而进行的自我消耗，只用男女平等的口号堵住女人为自己喊冤的嘴，“你也可以养活自己啊”。

说得多么轻松，可多年不工作的女人没有了职场经验，年纪一大把，有的人已经彻底失去了东山再起的资本。为了生存，很多女人根本不敢离婚，生存大过尊严。

以上之种种，限制住了女人的选择，前进不能，后退无路，一肚子的怨气和委屈无处可诉，打小三或者就成了成本最低的发泄方式了。



她们打的是小三，恨的是男人，但终究是怨自己没有能力更强大更有选择的能力。

总有人举例，说西方女性面对男人出轨多么潇洒，哪像我们中国女人，死缠乱打的，多丢人。

可仅仅是西方的女人心理足够强大吗？不，是西方对妇女儿童的强大保护体系决定了她们有资格潇洒。

她们发现男人出轨，找个好的离婚律师，能把保证自己的权益不受损失。

离婚后，只要女人不工作，男人就得付抚养费，她一辈子不工作，他就得养一辈子。有人多离几次婚，直接被赡养费搞破产了。

美剧《好汉两对半》中，艾伦离婚了，房子留给前妻，自己带着孩子在哥哥查理家借住，每天工作17个小时，只为赚出前妻的抚养费，当前妻决定再婚，艾伦激动得差点没哭出来，“总算把这个包袱甩给别人了。”

保护到位了，女人才不怕男人离婚，男人对待感情才会慎重。付得起赡养费的随便离，喜欢累死累活的养着前妻那是他的自由。

天地不仁以万物为刍狗，社会失防人们只能各寻生路。一个女人打小三那是她素质低，无数个女人打小三这个社会就应该检讨了。

单纯的批判女人不自立不自强当然很过瘾，道理是对的，可如果没有社会、环境、法律的三重保护，让男人可以低成本出轨，女人再自强也只是个体的成功，不能复制到整个群体。

情感中的文明进步需要男女双方的共同协作，缺少了男人的自觉性，女人的强大反而成了助纣为孽的工具，更加让男人可以无负担的出轨、离婚。

我希望每个女人都不要怠慢自己的人生，抛弃附庸意识，活出自己的价值。但我更希望，我们能拥有一个可以让女人自由选择生活方式的社会。

当我们对离异的女性宽容，当我们的社会保障体系到位，当我们的法律关照到弱者的权益，鬼才会去打小三。

哼，才没有那么闲呢。