“非富即贵”不是嫁人的真理

虚荣，大概是所有女人的软肋，尤其是婚姻中的女人。无论是什么时代，“嫁人”总是被不少女人当作“发迹”的第一选择。物质世界里，物质至上，钱，似乎成了解决一切难题的万能钥匙，被女人当作提升身价的重要渠道，而婚恋场上，“钱”是一道门槛，条件不合格的男人无权入内。可是，嫁个有钱人，就一定会幸福吗？

      

      

倩，上海某五星级酒店大堂经理，禁不住一亿万富翁“情真意切”的追求，嫁入了豪门。结婚没多久，老公让她辞掉了酒店的工作，说女人在外工作太辛苦，在家享福就行。原本觉得是老公心疼自己，后来发现自己其实是被“软禁”在家里了，出门的次数被老公严格规定，即使偶尔被批准，背后也总有“贴身保镖”形影不离地跟着。辞掉工作以后，倩没有了自己的收入来源，所有的用度都得向老公报批。婚后的倩衣食无忧是不错，可谁又愿意当这样一个没有自由的宠物呢？她不仅没有得到自己想象中的富太太的生活，反而连自己原有的事业和生活也失去了。

      

      

有多少女人在富贵温柔乡里，饱受着“风刀霜剑严相逼”的煎熬。男人多金不一定因为多情，但多情往往是因为多金。条件越好的男人面对的诱惑越多，嫁给有钱人，最苦的是要忍受有钱老公那剪不断理还乱的桃花运。那些富贵达官们，集万千宠爱于一身，有大把大把的选择机会，即便家有仙妻，也难保不会审美疲劳，不是今天和女秘书传出绯闻，就是半夜手机响起，传出娇滴滴的女声。不是你条件不够优秀，只是，只以钱财论人的女人，男人不会真正视她为宝。

      

      

富人们都讲门当户对，他们不缺钱，但重身份，要声誉，娶个地位卑微、名不见经传的寒门小姐，就算他本人乐意，他的家人也未必同意。再说，上层社会名媛淑女不计其数，他又何必非得“冒天下之大不韪”自贬身价呢？与上层小姐“珠联璧合”、“强强联手”，岂不更是锦上添花的人间美谈？

      

      

想想看，当年査尔斯王子娶黛安娜，虽然她不是出身大富人家，可她有正宗的贵族血统。再看看以上那些嫁人豪门的女人，包括一直走豪门路线的大美人李嘉欣，哪一个是真正意义上的“灰姑娘”？一个个倾国倾城不说，又有哪一个在入户豪门前不是名利双收的。

      

      

再来看看中产阶级的婚姻。这个阶层的人可以说是物质与精神的“双重贵族”，他们既有稳定丰厚的收入，又注重自身的精神修养。他们婚姻的重要法则是：家庭出身基本一致，经济基础大致相当，精神气质互相吸引。至于说，大家所梦想的“男才女貌”的爱情，我们觉得，发生在这个阶层的可能性会大点。也就是说一个温文尔雅的部门经理可能会娶一个酒家服务员或者小店售货员为妻，但这种好事也不常见。售货员的收入低不说，就是学识、精神追求两人也不对等，除非你聪明好学，能力出众还行，男人可以教你帮你，否则，“相爱容易相处难”，即使男人刚开始喜欢你，能否长久生活下去，还是未知数。

      

      

最后再来看看一般阶层的婚姻吧。这个阶层就不必说了，能力、收入都很有限，你嫁过去不能指望他养你，他有这个心也没这分力，你还是自己救自己吧，该上班的上班，该开小店卖东西的卖东西，总之“艰苦奋斗，自力更生”。

      

      

综上所述，人们都有趋利避害的心理需求，大多数人都想通过婚姻来保障或提升自己的权势、财富、地位、名声甚至是知识总量。因此，婚姻虽然蒙上了一层温情脉脉的爱情面纱，却摆脱不了市场交易的“背后之手”——任何时代的婚姻市场上，买方都想用最少的钱买到最好的货，卖方则想把最差的货卖个最高的价钱。买卖双方经过一番利弊权衡，讨价还价，最后达成一个双方都能接受的价格。也就是说，如果把婚姻当成改变命运的“赌局”，婚姻的回报越高，你的筹码（你本身的综合资本，包括相貌、学历、背景等）就要越大。婚姻是一场持久战，前期的投入要足，后备的力量也要强，否则你前期得胜，后期力量跟不上形势，你照样会输。

      

      

总之，男人不是女人的救世主，婚姻不是人生的金饭碗。现在就连许多明星、模特、才女也是先发展事业再考虑婚姻的。“靠山山会崩，靠水水会枯”，女人就得靠自己，就算你嫁得再好，你都不能放弃奋斗，否则一旦出局，你将怎样走下去？

      

      

那么，你还在幻想和犹豫什么呢？独立自主，自强不息才是你一生最好的“爱人”和“依靠”。婚姻不是收入的比拼，真正经历过生活的人会明白：婚姻的幸福与否只跟感情有关；财富和地位只能给予人成就感，并不能给人幸福感。如果一段婚姻能带给你的只有金钱和地位，请二思！