女人们，学会对性别暴力说“不”

女人们，学会对性别暴力说“不”
作者：高富强

陈安军本是一个偏执残忍的小人物，但今年八月，他却做了一件大事情，那就是，花15块钱购买了一把锋利的切菜刀，剁掉了妻子的左手。而他剁掉妻子手掌的理由，听起来都让人脊背发凉：“如果我剁了她的手，她变成残疾人了，就没有男人要她了，我就可以把她留在身边了。”

据大众网报道，这是一对相差十岁的再婚夫妻，丈夫陈安军今年38岁，因妻子年轻貌美，就一直疑神疑鬼，在得知了妻子借给网友3000元后，就多次打骂妻子非，还关闭了妻子开的服装店，带她到上海打工。妻子不满这样的安排，同他闹离婚，他于是出此歪招。

我早就做过判断，针对女性的犯罪，发生在家庭内部或情侣之间的比例，要远远高于社会，无论是强奸，还是殴打，无论是伤残，还是死亡。然而，在中国这个国家，无论是社会文化，还是政策制度，都是把人尤其是把女人，与婚姻紧紧地捆绑在一起。

就在上述陈安军剁掉妻子手掌的新闻在微博引发女性深切不安时，有博友感慨万千地说，看来只能单身保平安了。但是，必须指出的是，在中国，女性要想单身是一件近乎奢侈的事情。虽然中国的任何法律都没有规定女性必须结婚，但是，各种逼婚最终都会让绝大多数女性走进婚姻之门。

首先是政策制度的逼婚。按照中国法律，女性如果想生育一个孩子，合法的婚姻是必须的前提，否则就是各种处罚，本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用亦无法报销。如果你是农业户口的女性，只要到达结婚的年龄而不结婚，村民资格或村民待遇就有可能会被剥夺。

而根据中国新闻周刊《单身者的现实困境》一文，“除了物品、食品和医疗援助以外，英国政府还直接向未婚母亲发放救助金，几乎可以满足母亲和孩子的全部生活需求。在美国，未婚妈妈的帮助项目还包括房屋补贴，提供住房券帮助那些即将失去住所的未婚母亲。”

我想，真正的尊重个体，真正的以人为本，真正的爱护女性，必然是这种站在女性的角度，设身处地地化解女性遇到的真正困难。而非像当下的中国一样，虽然男女平等是宪法的一项基本原则，但在女性最艰难困苦之际，比如说单亲妈妈带个孩子本身就不容易，却给她们兜头浇一桶冰水。

除了政策制度之外，逼婚的主力则是社会文化（当然，社会文化决定了政策制度）。在中国的传统文化观念中，结婚对于一个女人来说，是幸福的象征，是人生的最高追求，事业与理想，只能退而求其次。即使是生育，那也得在婚姻的框架之内。至于婚姻的基础感情，似乎反而成了可有可无的东西；婚姻内的针对女性的犯罪，也被轻描淡写地一笔带过。

但是，无论社会怎样美好婚姻与家庭，一批独立的觉醒的具有反抗意识的女性，却在意识到，传统婚姻能提供给她们的，诸如安身立命的房子，诸如体面稳定的收入，她们都能通过自己的奋斗获取；而性与孩子，至少从理论上说，没必要非要通过婚姻获取。

当然，对于单身人士尤其是单身女性而言，政策制度的门槛并非不能跨越，无非是放弃自己的权利即可。想生育，缴纳社会抚养费，不结婚，不要村民资格与待遇。但是，最令她们头疼的或许是，社会文化对婚姻的认同与对单身的排斥。尤其是春节回家之后，七大姑八大姨的各式逼婚，简直成了困扰大龄单身女性的魔咒。

魔咒怎么破？据2015年12月1日出版的中国女性报报道，剩女研究者罗爱萍将在明年初出版一本“被逼婚的单身人士提供解决方案的著作”——《反逼婚攻略》，给单身人士传授如何与父母、朋友、同事、邻居以及陌生人谈论大龄未婚的技巧。

我与罗爱萍并没有太多的人生交集，但我赞同她的观点，我想，我们对于婚姻的看法是一致的，任何人都有选择婚姻的权利，但婚姻不是人生所必须，我们反对的，是婚姻内的暴力，是一定要结婚的观念。

陈安军的名字本不应与罗爱萍的名字放在一篇文章中，但陈安军那把血淋淋的切菜刀，让更多的女性学会拒绝不合适的婚姻，以及对婚姻中暴力的警醒；而罗爱萍的反逼婚攻略，则为她们拒绝婚姻提供了强有力的武器。