“生二胎了又怎样？还是嫁不进豪门”

“生二胎了又怎样？还是嫁不进豪门”


作者：肖云  


前几天偶尔翻新闻，看到吴佩慈生二胎的消息。本来未婚先孕也不是什么大事，但加上“女星”、“豪门”、“二胎”等字眼就赚足了眼球。评论也很有意思，一边倒地幸灾乐祸：瞧，生二胎了又怎样？还是嫁不进豪门！

好多年前某次活动，和吴佩慈有过一面之缘。第一感觉：美女！第二感觉：大美女！和一般女星现实生活中“干巴”的形象不同，她是真的“天生丽质”啊，从模样到身材，样样精致，美得让女人生不出丝毫妒忌，只剩下艳羡。

更难得的是，在后台也不是那种“夹生”的女星，认识的、不认识的工作人员都能笑着聊上几句，配上台湾人特有的软软糯糯、嗲嗲的口音，特好听。

也因此，对她一直心存好感。

几年前，看到她宣布“退出娱乐圈”、要“相夫教子”的新闻，着实诧异了一阵。没想到，在奔往豪门的路上，奋斗了几年依旧没成功，好容易生子了，依旧被公众说成“携子逼婚”。

在世俗的价值观里，她颇有“失败者”的意味——没有赢得“婚姻”。即便她为那个男人生了两个孩子。

通常，我不是特别八卦的人，每个人都有自己的小幸福，不需要公众去评判。这事儿让我觉得有意思的是：为什么我们会认为只有嫁人才算圆满？

如果问问身边的已婚女士，十位有八位，会跟你吐槽出一大堆婚姻生活中的各种“糟心事”：男人太懒、养孩子太苦、婆媳不好处……总之一句话，结婚不比恋爱好。

但倘若你回：“为什么结婚呢？不嫁不就行么？”

估计所有女人都会戛然而止，用怪异的眼神看着你：“女人最终不都要结婚的？”

明知不好，不跳进去反而是不对的，完全违反人类“趋利避害”的原则。

没道理啊！

要我说，灌输给一代代女人“嫁人才圆满”这样的理论，是男人们的一场“阴谋”！甚至这场“阴谋”从数千年就开始，已经融入文化、骨髓、生活点滴中！

巴尔扎克说：“已婚女人是一个奴隶，但必须把她们置于宝座上。”虽然对女人而言很刺耳，但算得上男人的“真心话”，一言道破天机。

男人希望女人在家承担更多义务、抚养下一代，就需要在无足轻重的事情上“尊重女性”：为女性提重物、披衣服，适时送上温暖的怀抱……

但在文化传承、世俗理念这种“大是大非”上，男人们一直在“教育”女人：嫁人才是毕生最重要的“事业”；只有结婚了，才能完整地保持自己的社会尊严；只有找个好丈夫、维持体面的生活，才是幸福与成功……

别急着反驳。想想小时候“男人们”为女孩儿们量身定制的童话：

备受后母迫害的白雪公主，幸福不是砸碎魔镜、 通过聪明才智打败了坏皇后，而是——“嫁给了王子”。

备受欺凌的灰姑娘，成功不是拿起树枝、把两个姐姐胖揍一顿，换回尊重；而是——“嫁给了王子”。

小美人鱼之所以不幸，很大程度也是因为付出后“没有嫁给王子”。

……

女孩儿们从小就在被各种形式潜移默化地教育：你得听话！你得顺从，得忍受现实强加的苦难，只有这样，才会有王子来搭救你！

当然，更重要的是，保持漂亮！（灰姑娘要是个又丑、又胖的女孩儿，王子还会提着水晶鞋找她么？）

时至今日，这种要求女人必须“漂亮”的理论依旧存在。它们以“女人可以不……可以不……但必须……”的句式出现。“必须”后面通常是精致、优雅、高贵等等词语，但中心意思只有一个“漂亮”！

因为漂亮，才是男人作为雄性动物所看重的。只有漂亮才能赢得爱情与幸福；只有漂亮，才能迷住一颗男性的心！慢慢地，漂亮也变成了所有女人所渴求的。

男人们更成功之处在于：经过一代代洗脑，大多数女人都已“驯服”，将之称为“文化”或“习俗”，并言传身教给自己的下一代。

试想下，当听到某某单身女士取得非凡成就时，您的第一反应是不是这样：先赞叹一句“女强人啊！”紧跟着腹诽一句“切，还不是嫁不掉？”

每个女孩小时候都曾被要求过帮助父母干家务。记得我妈最常说的口头禅是：“不是一定要你干活，但你长大了、嫁人了，不能让婆家指着说，这女孩儿啥都不会干！”

很多年前，我一直觉得老妈说得是真理：懂事的女孩一定上得厅堂、下得厨房，既要“有理想”、“有思想”，又要能把家里整理得妥妥当当。

很多年后，才回过神来，为什么从没人对男孩说过：“你要不干家务，以后会被嫌弃的！”（要是从小有人这么教育家里那位衣来伸手、饭来张口的“老爷”，现在得多省心啊。）

波伏娃说：“女人不是天生的，是逐渐形成的。”

深以为然。

如果有一天，女人想嫁人，不是屈从于异样眼光，只是真心实意“想进入另一段生命旅程”；想更漂亮，不为取悦他人，只为“我照镜子时看着开心”；甚至，不结婚只想要个孩子，也依旧被宽容……或许那时候才算真正的圆满。