男人的谈话是为了交换资讯，女人的谈话是为了情感互动

男人的谈话是为了交换资讯，女人的谈话是为了情感互动

既然男人眼中的独立是跟地位相偕，女人心中的亲密是和情感为伴，接下来男女之间在交流方式上出现的歧异也就不足为怪了。男人之间的谈话更多是交换资讯、获取信息。在追求地位的世界里，信息占有的多寡决定一个男人的地位等级。在一些饭局中，我们常常可以看到一些地位较高的领导专家或长辈掌握着话语权，而地位较低者只有洗耳恭听的份儿。在这种情况下，男人们坐在一起，喜欢讨论政治、军事、经济、体育等方面的公共话题，实际上就是交换信息的过程，也是显示彼此地位的过程。男人下班回家热衷于看报看新闻，其实等于在“充电”。男人都是竞争意识极强的野生动物，他们深知，在优胜劣汰的竞争社会里，信息的缺失等于权力的缺失，信息的不平等就意味着地位的不平等。

可女性的看法却不尽相同，在大多数筑巢动物心目中，谈话是为了情感的互动，诉说是体现双方关系互有交集的途径。女人在谈话时也交换信息，但不是男人热衷的政治、军事、经济、体育等方面的公共资讯，而更多集中于生活的琐事、私人的秘密。聆听对方说话，则传递着温暖和关怀的情感，当一个女人满含爱意地尽情诉说时，她无法容忍丈夫的冷漠和轻视。

在美国经典影片《公民凯恩》中，有一组报业大亨凯恩与他的妻子爱米莉共进早餐的镜头：二人第一天共进早餐，在餐桌旁十分亲密地坐在一起。镜头快摇，直至结尾，二人再没有出现在同一画面，只是餐桌旁两人不同季节着装的镜头。二人的谈话从夫妻生活到妻子的抱怨，从政治势力的微妙影响到办报宗旨。镜头一开始，两人还亲密地交谈，到后面就变成爱米莉一个人在不停地说，凯恩的话越来越少，只是在低头看报。最后一个镜头中，二人怒目而视，各自看着不同的报纸，镜头拉开成为全景，二人各坐餐桌一端，新婚时的亲密荡然无存。

其实，不光是凯恩夫妇，很多夫妻在共进早餐时都出现过类似各自为政的局面。妻子在喋喋不休，丈夫却充耳不闻，埋头看报，于是妻子心生不快，一把夺过丈夫手中的报纸，接下来，一场不可避免的争吵就像定时炸弹一样被引爆了。

此时，夫妻双方都满腹冤屈。对丈夫来说，看报是为了获取信息，妻子夺报则是干涉他行动的自主权；对妻子而言，当丈夫埋首在报纸中无暇和她说话时，正是她感到最需要言语互动的时刻，可他的行为，却是对两人亲密关系的一种伤害：他正远离她，他对她失去了兴趣。显然夫妻间的这种争执来源于彼此对交流的不同理解。