离婚这事，谁又何必嘲笑谁

凡是在公众号上写过几笔的，怕都知道咪蒙这个传奇吧。

现象级的情感类鸡汤公众号。

咪蒙老师带动了整个情感公众号的社会地位，导致我面试的时候都会被问，你自己有公众号啊，那你为什么还要上班？听说那个咪蒙，很有钱啊，助理都有50万。

这个……我是业余爱好业余爱好，我对贵司的这份工作还是很憧憬的……

……

扯远了，这几天，咪蒙离婚了。

许多男性ID（疑似）都说颇幸灾乐祸，说写了那么多毒鸡汤，终于把自己毒死了。而我则对这种说法挺无法理解的，难道还有那么多人，把婚姻的成败直接挂钩于生活的成败吗？

或者说，婚姻，还是一件只赚不赔的事情；离婚，肯定是女人吃了亏吗？

每次身边有女性被父母逼婚（是的，到30+也是有父母没有绝望的），圈子里都会说一个女人糊里糊涂结婚，爹妈伤心的事情。

有个听过名字吃过几次饭的熟人，托入对行加年龄红利的福，早几年就置办好了房产，贷款都提早还光了，工作也不错，家人身体也不错。万事俱备，就欠婚姻。认识了一个年龄相当的男孩子，认识他的时候他虽然处于半失业状态，但双方颇挺谈得拢，钱也够花，不图男人什么，于是结婚对方拎包入住，没啥纠结的。

可惜天不遂人愿，没过几年，熟人不幸得病并且耽误了病情，结婚不到三年就撒手人寰。

接下来，就是其配偶和其父母一场漫长的官司。

由于生病的时候没有对遗嘱进行有效公证，其配偶最终根据婚姻法，还是得到了一大笔钱。

失去独女，已经不幸，再撕破脸争财，那一场官司，可谓打的痛彻心扉。

然后我们会总结说，大家可以回去和自己爸爸妈妈讲，虽然父母希望儿女有人陪伴是好事，但是交浅言深已经是人际交往大忌，感情不到位，但法律已经保护彼此是经济利益体，且和父母一样属于第一顺位，你们真的觉得毫无危险？

我们这一代同学朋友，都托祖上的光，算是吃到了房产资本红利的。基本上二十啷当工作后攒钱买房，结婚再攒钱再买房的，现在的工资都不配自己的住房。

我有时候也和老公讲，你有没有想过，也许我们离婚，反而大家都过得轻松。各自滚回自己婚前的小房子，现在房子析产卖了一人一半，看娃时间一人一半，自由度和现金流都提升好几个等级。都可以不工作，保证到退休前生活质量不下降，且给娃留住出国本钱。

反正大家身边单身或者离异的朋友一大堆，彼此也是好聚好散，以后估计可以互助式收尸。

我们这样的平头百姓尚且因为房产增值，被离婚诱惑如此，如果一个人忽然发现自己成了现象级的领头人，其收入大大大超过另一半，瓜田李下，说只是感情不合，多少有点引人遐想。

当家庭的消费属性大大大高于生产属性，当个人的劳动力回报小小小小于投机或者资本红利回报，“少年夫妻老来伴”，已经侥幸到走的下去算情分，走不下去才是本分了。

就目前的形式，人的消费属性将被继续大大大发掘，教育、医疗和养老是三架马车。就算你能不生孩子，你能保证自己不病不老吗？

在就目前形式，投资红利回报风险大大大提高，从房地产，到股票，到债权，哪个敢说自己不是韭菜？最近讨论的那么热烈的，是夫妻作为经济共同体，一方欠下巨额债务，为什么要两方还。

本来夫妻结婚，是为了多一个防灾备份。一方倒霉的时候，另一方拉一把，在家靠父母，出门靠朋友，多一个搭档多一条路。但是现在吧，婚姻法还真不一定比劳动法更能保护个体的利益……

我们注重个体的价值，但不再敢期待少年夫妻老来伴，这大概也是注重个体价值的小小代价。

没进入围城的，想一想，今天你死了，你愿意且放心把你自己曾经得到的一切托付给对方吗？

进入的，既然已经进入了。那么多行一步，就担负多行一步的担当和浪漫，不想走下去，也有不想走下去的理由。

归根到底，我们是孤独的。

交税的孤独，收税的也孤独。哭的人孤独，笑的人也孤独。

真的没必要去嘲笑别人的婚姻失败，甚至把婚姻失败归结为钱赚的太多。既然一样孤独，那么现在能多赚一点的人不仅没啥损失，还多少算得了便宜。咪蒙的三架消费马车，行驶的应该比大部分看她文章或者骂她文章的人顺畅的多。

普通人的婚姻，开始也不是为了求财，目标很朴实，有个伴，平平稳稳过完一生就好，只是如果把生活的成败都压在婚姻上面，现在的婚姻已经不能承受其重：可能是交情不到位，或者环境的巨变，婚内权责分配开始复杂，或者计较，把婚姻看的越重，反而越容易被家庭和彼此的消费属性打的稀里哗啦。

越是普通人，不妨越要做好两手准备，把婚姻看成经历的一种，和会不会开车，去不去旅游，有没有跳过槽一样，一视同仁，不过是经历的一种。婚姻这码事，经历过，没经历过，走的下去，走不下去，都尽量给自己一个好的状态。

走下去，尽力做到走下去的恩恩义义，不辜负与对方同走一段路的美好时光。

不走下去，也尽力维护不走下去的潇潇洒洒，不辜负对自己生而为人的尊严和担当。