胁迫式裁员，法理不容

本文转自：钱江晚报

　　近日，北京市第三中级人民法院审结了一起用人单位恶意增加工作量引发的纠纷，再次将公众的目光吸引到职场权益保护这一敏感话题上。法院最终认定用人单位行为属于违法解除劳动合同，并判决其向员工支付6.3万元的赔偿金。

　　案件细节揭示了用人单位的种种不当。沈女士原本在某科技公司从事平面设计，考核任务稳定在每天设计40张图。然而，当双方就离职补偿问题协商陷入僵局时，公司将沈女士的工作量增加至每天70张，这对于任何一名设计师而言都是超负荷的，沈女士就此陷入了“干又干不完，不干又不行”的两难困境。

　　沈女士的遭遇，可以说体现了当前职场中普遍存在的“变相裁员”“隐性裁员”。在裁员补偿协商未果的情况下，一些企业往往会选择采取更为隐蔽的方式来迫使员工主动离职，从而规避支付高额的赔偿金，增加工作量便是其中一种常见手段。这种有针对性的恶意派活儿，不仅吃相难看，而且严重侵犯了劳动者的合法权益。

　　从法律层面看，用人单位与员工之间的劳动关系是建立在平等、自愿、协商一致的基础上的。任何一方都不得单方面改变劳动条件或增加劳动强度，除非双方达成新的协议。因此，用人单位在未经与员工协商的情况下，单方面增加工作量，显然违反劳动法规定。法院就此作出的判决，既是对劳动者权益的维护，也是对劳动法精神的践行。

　　值得注意的是，尽管法律为劳动者提供了保护，但在实际操作中，劳动者往往处于弱势地位。一方面，面对强大的企业方，劳动者通常缺乏足够的谈判能力和维权手段；另一方面，即便劳动者通过法律途径维权，也往往面临漫长而复杂的诉讼过程。因此，如何进一步提高劳动者的维权意识，加强劳动监察部门的执法力度，是亟待解决的问题。
　　这起案件也反映出当前一些用人单位在劳动关系处理上的短视。一些企业在追求经济效益的同时，缺乏对劳动者权益的尊重和保障，这种做法既不利于劳动关系的构建，也破坏了企业的社会形象和美誉度。一个真正有社会责任感的企业，应该重视员工的权益保障，看重企业的口碑，从而实现长远发展。

　　当然，这起案件的审结并非终点，而是推动劳动法治建设的一个新起点。它提醒我们，要不断完善劳动法律法规，加大对违法行为的惩治力度，让劳动者在维权过程中感受到社会公平正义的力量，保障每个人都能够有尊严地劳动。