一碗牛肉面带来的管理启示,牛牛牛!

一碗牛肉面中要放多少牛肉?

  肉多,成本收不回了。
  肉少了,客源就会流失。

  更耐人寻味的是,这还是一则现实版的管理寓言故事。

  朋友和一个小老板在路边闲聊,这个小老板谈及如今的生意,感慨颇多,他曾经辉煌过,于兰州拉面最红的时候在闹市口开了家拉面馆,日进斗金,后来却不做了,朋友心存疑虑地问他为什么。
  “现在的人贼呢!”老板说,“我当时雇了个会做拉面的师傅,但在工资上总也谈不拢。”

  “开始的时候为了调动他的积极性我们是按销售量分成的,一碗面给他5毛的提成,经过一段时间,他发现客人越多他的收入也越多,这样一来他就在每碗里放超量的牛肉来吸引回头客”,“一碗面才四块,本来就靠个薄利多销,他每碗多放几片牛肉我还赚哪门子啊!”

  “后来看看这样不行,钱全被他赚去了!就换了种分配方式,给他每月发固定工资,工资给高点也无所谓,这样他不至于多加牛肉了吧?因为客多客少和他的收入没关系。”
  “但你猜怎么着?”老板有点激动了,“他在每碗里都少放许多牛肉,把客人都赶走了!”“这是为什么?”朋友激动的问到,“牛肉的分量少,顾客就不满意,回头客就少,生意肯定就清淡,他(大师傅)才不管你赚不赚钱呢,他拿固定的工钱巴不得你天天没客人才清闲呢!”

  啊!结果一个很好的项目因为管理不善而黯然退出市场,尽管被管理者只有一个。

  当大家讨论这个话题的时候,先是拍案叫绝,继而沉思,时而悲愤,时而慷慨陈辞。

  下面是一个博士,一个研究生,和一个MBA对这个问题的激辩。

  1.首先考虑将小老板所用两种方案进行折中,即:底薪加提成的方法,提成根据每碗的利润分配。这样既可以防止他少放牛肉,又能防止他疯狂地多放牛肉。
  2.后来又想到这一条是有条件的。问题是每碗的利润界定后怎么分配?一碗面能挣多少是瞒不过大师傅的,如果不能让双方的利益在某个点达到平衡,一切又会回复原样。而要达到所说的那种平衡涉及到一个复杂的相关函数问题,说不定还要用到博弈论。

  3.把面馆承包给大师傅,老板拿了提成后回家养花弄鸟去。当然,提出这个方案后他们都有过短暂的脸红,再否定!

  4.然后他们谈到了企业文化、正义、道德、人性,并一致认为:管理学博大精深,成为一个优秀的管理者非得经过百般磨练方能修得正果,再先进的管理理论也有不适用的时候。
  就这个小小牛肉面的故事,却反映出了一个小企业管理中的种种问题。

  首先就是一个关于大师傅激励的问题。可以设计一个激励机制,就是在定额约束下的销量或利润累积奖励。

  根据每碗面的顾客可接受效用制订一个材料定额,大师傅的工资还是按照销售量提成,但是前提是月度的材料消耗不得偏离定额太多,例如允许波动幅度为20%,否则只有基本工资。

  或者说每碗面规定需要添加的牛肉克数,一批牛肉的总量是固定的,拉面的卖出量是可以计算的,多少碗面放多少斤牛肉限定住了,哪个加牛肉的要敢多加或者少加,工资就对不起了。

  还是底薪加提成工资,老板自己心里得算清楚一碗面的成本是多少?利润是多少?如果牛肉放多了,客户多了,以牛肉最大量为定量,以面条量为变量,控制一下放面条的多少使自己还有利润可赚,这个就得有一个取值的过程了!

  虽然现在都讲公司效益与员工利益进行挂钩,股权分配是个好法子,但对于一个小店,搞什么股权激励,有点不切实际了。

  其次,饭店也是制造,必须有工作程序、定额消耗以及制度规范,可以没有书面东西,但老板必须心中有数才行。

  对这个小老板的拉面店来说,其实就是师傅以技术入股的方式和老板利润分配,大家都双赢。两个人合伙做,费用两个人摊,进行规划化管理。

  在工作程序上:比如制订sop(SOP是StandardOperationProcedure三个单词中首字母的大写,即标准作业程序,就是将某一事件的标准操作步骤和要求以统一的格式描述出来,用来指导和规范日常的工作),包括面条的量,水的量,肉的量等bom(物料清单)明确规定,制造方法、工艺也请大师傅标准化。

  在定额消耗上,也与上述的激励密切相联;薪水报酬上:参考社会上的平均工资和本店的盈利水平,结合师傅的劳动量、劳动结果(营业额的增加降低、顾客的反馈等)进行综合评定。

  此外,将复杂的事情简单化:老板娘放牛肉不就得了?关键的资源一定要掌握在关键的人手里!关键资源才是最重要的。

  老板掌握了店面的所有权,才可能有大师傅为他打工;老板娘掌握了牛肉的分发权,才有可能防止材料的浪费和滥用。不过,老板还应该再掌握大师傅这一核心的人力资源,怎么掌握还是一个难题……唉,人力资源……而且,作为小规模店铺,老板要熟悉每一个环节,才能做好管理。

  如果牛肉拉面老板很熟悉牛肉面的制作,师傅也不敢乱来。有效的经营监督就是这样。

  另外,任何工作除了要有监督、控制,其余的事情都可以通过沟通来解决。

  本例中没有一种好的办法能一劳永逸地解决分配问题,在这种作坊式的小企业里,老板与员工每天有大量时间接触,关系是否和谐非常重要。惟有靠小老板良好的个人魅力并善待下属,才会让大师傅内心产生归属感及满足感,积极工作努力为老板创造利润,到那时候牛肉的多少就不成麻烦了。
@声明:用户在本网站发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表本网站的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。本网站不承担任何法律及连带责任。本网站有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。如内容存在侵权问题,请与本网站联系删除。
回复

使用道具 举报

相关版块
推荐阅读
  • 满堂盛宴,不如一碗细面

    By小若 经历人生的似水年华,多少人曾爱慕你年轻时的容颜,你最在意的是什么? 对于常常走南闯北的小若而言,是真情。这种情意,质朴纯真,犹如一碗细面。鲍参翅肚,金银满屋,都在转身的刹那化作浮华。小若说:“快去给你爱 ...

  • 一次原谅会带来2次出轨

    前阵子出去玩,在机场候机的时候,听到邻座不远处的一个姑娘在打电话,因为情绪的原因,她的声音在比较安静的机场里显得有些突兀,不止一个人听到声音侧目回头。 “不要跟我说对不起,你这已经不是第一次了。” “还要我原谅 ...

  • “爱”给你带来“脆弱”也给你“力量”

    让我们想象一下,有一天,你喜欢上了一个姑娘,你觉得她对你也有点意思,你想象出你和她不断有联络,并分享各种共同经历和思维。 你认为你喜欢上她了,你爱上她了。你想象着你们在一起的各种样子,你想象着你最终追到了她。 ...

  • FMEA管理模式

    FMEA(Failure Mode and Effect Analysis,失效模式和影响分析)是一种用来确定潜在失效模式及其原因的分析方法。 具体来说,通过实行FMEA,可在产品设计或生产工艺真正实现之前发现产品的弱点,可在原形样机阶段或在大批量生产 ...

  • FMEA作为一种系统性的风险管理工具

    FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)作为一种系统性的风险管理工具,其重要性在于深入识别、全面评估以及有效减少产品或过程中的潜在失效模式及其影响。该方法运用于产品或过程的设计、开发或改进阶段,通过分析各种失 ...

  • FMEA是一种系统化、结构化的风险评估和管理方法

    FMEA(Failure Mode and Effects Analysis,失效模式和影响分析)是一种系统化、结构化的风险评估和管理方法。它主要用于识别和评估产品或过程设计中的潜在失效模式及其可能造成的影响。通过这种方法,组织可以在产品或服务的 ...

  • 新版FMEA相较于传统版本,又带来了哪些新的变化呢?

    失效模式与影响分析(FMEA)作为一种预防性的质量管理工具,正受到越来越多的关注和重视。而新版FMEA相较于传统版本,又带来了哪些新的变化呢? 1. 更加注重风险评估和优先级设定 新版FMEA将风险评估和优先级设定放在了更加 ...

  • 企业从粗放管理向精益人效迈进的必然选择

    做人效,当然要关注花出去的钱,即人力资源成本。很多企业用人事费用率这个指标来管控人效,就是这个道理。但人效管理更着重的在于“管”,“管”可以是事前的管,也可以是事后的管,既可以是管结果,也可以管原因。 管花出去 ...

  • 中年人财富管理秘诀 :智赚、细花、安全存

    到了中年,我们走过的这段路既坚实又充满挑战。一路走来,我们披荆斩棘,肩负家庭重担,心怀事业梦想。 在这个阶段,理财不仅仅是为了宽裕的生活,更是为了给未来的日子增添一份安心和自由。 那么,如何才能做到“狠赚、精花 ...

  • 如何管理泛滥的衣橱

    如何管理泛滥的衣橱 我去扬仔家的时候,已经在深深的脑海里默认了一个场景,那就是“像这种每次出街Look必须不能重复的女人,衣橱肯定爆掉了”。 但情况完全颠覆了我的想象,她的衣橱,怎么好像比我的还整洁。 “我的 ...

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表