传统采购向供应管理转型难点及对策分析

清水文文 发表于 2022-7-4 04:51:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
在传统的采购管理中, 企业与供应商之间是简单的买卖关系, 而在供应管理中, 双赢的伙伴关系成为企业与供应商之间关系的典范。 供应管理中强调在合作的供应商和企业之间分享信息, 协调相互的行为。 采购方帮助供应商降低成本, 改善品质, 缩短产品开发周期等。 并通过建立相互信任的关系提高效率, 降低交易成本。

企业采购模式由传统采购向供应管理转型的必要性

    所谓传统采购模式是指企业一种常规的业务活动过程, 即企业根据生产需要, 首先由各需要单位编制需要采购物资的申请,然后由采购部门汇总成企业采购表, 报经主管领导审批后,组织具体实施购买行为以满足企业生产的需要。

传统采购流程的缺点:

    采购方与供应商之间竞争多于合作, 供应方多追求眼前利益。 更多的时间是消耗在讨价还价、解决日常问题的过程中, 没有用更多的时间来做长期预测与计划工作, 供应与需求之间这种缺乏合作的气氛造成了工作中的不确定性。 供需双方不能进行有效的信息沟通。

    响应速度慢。 由于采购方和供应商在信息的沟通方面缺乏及时的信息反馈的平台与机制, 在市场需求发生变化的情况下, 采购方也不能改变供应方已有的订货合同,缺乏应付需求变化的能力。

    质量控制依靠事后把关。 质量控制的主要手段是通过各种有关标准如国际标准, 国家标准行业技术标准等进行验收检查, 采购方很难参与供应商的生产组织过程和有关质量控制活动, 相互的工作是不透明的, 质量控制的难度很大。

    在传统的采购管理中, 工作的重心是与供应商的商务谈判, 通过多家供应商之间的比较竞争来选择供应商。 而在供应管理中, 采购连接着企业与供应商, 是实现供应链系统的无缝连接, 提高供应链上企业同步化运作效率的关键环节。 供应管理的思想是协调性, 集成性, 同步性的统一,要求提高采购的柔性和市场响应能力, 增加和供应商的信息共享与合作, 建立新的供需模式。 采购工作的重点转向实施有效的外部资源整合, 以采购过程为管理对象, 通过对过程中的资金流、物流、信息流的统一控制, 以达到采购过程总成本和总效率的最优匹配。

    随着全球经济一体化和信息技术的发展, 企业之间的合作日益紧密, 从供应链管理的角度来考虑企业的整个生产经营活动, 已经成为提升企业竞争力的重要途径。 很多成功的企业已经将供应链管理能力作为企业重要的战略资源。 企业的采购模式由传统采购向供应管理的转型可谓势在必行。

传统采购向供应管理转型的难点

采购战略是企业根据其战略采购规划, 运用现代管理技术, 分析并整合企业的内外部资源, 求得企业的资源需求与市场变化的平衡, 通过强化供应链建设和供应商管理, 完善基础设施平台和信息平台, 不断压缩采购周期, 开发具有竞争能力的、成本较低的, 向客户提供增值服务的系统, 以满足客户要求。

企业普遍缺乏系统的采购战略

在传统的采购管理中, 阻碍企业制定中长期采购战略的原因主要有以下几方面:

( 1) 不注重对供应商的长期关系管理, 只一味地进行采购压价。

( 2) 供应商出现品质或服务的问题时, 企业只是简单地转嫁责任。

( 3) 没有采购成本结构的分析, 对战略性的原材料和普通的采购物料不做区分。 集团企业的分散采购阻碍了整体利益的最大化。

没有对信息的准确把握和分析研究, 没有各职能部门和各岗位间的密切合作, 就不可能有采购战略。 而企业有没有中长期的采购战略, 对采购成本乃至产品质量影响极大。 研究表明, 如果一个公司开始关注采购管理并采取行动, 那么在短期内平均可以降低 5%的成本; 但是, 如果要降低 10% ~ 15%的成本, 则必须依靠一个中长期的采购战略。

对采购人员素质的要求显著提高

    供应管理对采购人员的素质与能力提出了更高的要求, 传统采购模式下, 分工很细, 采购人员更多的是处理事务性文件, 而供应管理则要求采购人员是掌握供应链管理,材料和工艺知识, 品质管理, 商务知识, 物流管理等各方面知识的复合型人才。

缺乏供应商开发与改进的流程与规范

    供应商的开发与改进过程包括形成相对稳定的, 多层次的供应商网络, 建立供应商数据库系统; 向供应商提供教育培训支持, 参与供应商的产品设计和质量控制; 制定供应商评价与激励制度, 使双方的合作更加合理科学, 更具可操作性。 传统的采购过程需要供应商认证, 制定生产计划, 制定采购计划, 发送采购订单, 收货, 验收入库, 入账付款等系列活动, 跨越了科研部, 计划部, 采购部, 财务部, 仓库等部门。 由于分工过细, 因此在信息沟通上存在明显的问题。供应管理贯穿的是一种过程管理的思想, 这种思想要求将企业内部以及节点企业之间的各种业务看作是一个整体功能过程, 形成集成化供应链管理体系, 实现这一过程最优化管理的目标。

【原文转载自:新浪博客】
@ 本文为用户发布,代表其个人观点与立场;若有侵权嫌疑,请联系本站删除。
回复

使用道具 举报

推荐阅读
  • MSA测量分析的基本要求MSA测量系统分析

    量具 拟执行测量系统分析的量具必须经过计量确认合格,同时其分辨力应至少能直接读取被测特性预期过程变差或公差范围的1/10。 d≤6σ总/10;或 d≤Tolerance/10 评价人 执行测量作业的人员,均应经过必要的量具使用、维护训练 ...

  • MSA测量分析的MSA测量系统分析

    第一阶段 验证测量系统是否满足其设计规范要求。主要有两个目的: (1)确定该测量系统是否具有所需要的统计特性,此项必须在使用前进行。 (2)发现哪种环境因素对测量系统有显著的影响,例如温度、湿度等,以决定其使用之空间 ...

  • 关于价值流图析、流动分析和节拍时间(下)VSM 价值流程图

    首先,节拍时间典型地是在一个较长时间里确定的,而不是在一个班次、一天或一个星期等短时间里确定的。丰田典型的做法是,以月为单位来评估节拍时间,并在每10天进行一次调整评估(tweaking review)。然而,有些工厂可能会以 ...

  • 关于价值流图析、流动分析和节拍时间(上)VSM 价值流程图

    从精益圈朋友们的讨论中,精益企业研究院(LEI)发现,存在许多关于价值流图析及某些其他概念的疑惑,并将这些疑问转给了我,希望我能回答其中一些引起大家热烈争论的问题。老实说,我对此曾经有些犹豫,担心会造成大家更多的 ...

  • SWOT 分析:找到竞争优势的简单方法精益管理交流圈

    你知道SWOT分析法吗?运用好SWOT分析法可以从中找出对自己有利的、值得发扬的因素,以及对自己不利的、要避开的东西,发现存在的问题,找出解决办法,并明确以后的发展方向。 (一)什么是SWOT分析法? SWOT分析法(也称TOWS ...

  • 价值分析/价值工程(VA/VE)的起源和发展VAVE 价值分析/价值工程

    VA/VE(价值分析 / 价值工程)起源于二战时期的美国,由通用电气工程师劳伦斯・D・麦尔斯(Lawrence D. Miles)创立,后逐步从企业降本工具发展为全球通用的价值优化方法论。 一、起源:1940s 美国 GE(价值分析 VA 诞生) ...

  • 价值分析/价值工程(VA/VE)的核心概念和原则有哪些?VAVE 价值分析/价值工程

    核心概念 价值(V) 用户愿意付费的必要功能与全生命周期成本的比值 价值 V = 功能 F / 成本 C 功能(F) 产品 / 工序 / 零部件真正要实现的作用,而不是它本身 基本功能:必须具备 辅助功能:锦上添花 多余功能:可剔除 成 ...

  • VA/VE 价值分析 / 价值工程的标准实施流程VAVE 价值分析/价值工程

    一般分为6 大步骤: 1. 准备阶段(选定对象 & 组建团队) 选定 VA/VE 改善对象: 成本高、量大、问题多、工艺复杂的零部件 / 产品 / 工序 明确目标:降本金额、周期、质量底线 成立跨部门小组:研发、工艺、采购、生产、质量 ...

  • VAVE节约采购成本的策略VAVE 价值分析/价值工程

    一.节约采购成本的策略 就企业采购来说,节约成本的方法有很多,归纳起来主要有以下八种: (1) 价值分析法与价值工程法,即通常所说的VA与VE法。价值分析:适用于新产品,针对产品或服务的功能加以研究,以最低的生命周期成本 ...

  • 价值分析方法VAVE 价值分析/价值工程

    进行一项价值分析,首先需要选定价值工程的对象。 一般说来,价值工程的对象是要考虑社会生产经营的需要以及对象价值本身有被提高的潜力。 例如,选择占成本比例大的原材料部分如果能够通过价值分析降低费用提高价值,那么这次 ...

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表