我们是否不经过爱情就可以结婚了呢？

亲爱的，这世界上本没有对的人

既然世界上本没有对的人，那我们是否不经过爱情就可以结婚了呢？或者我们根本就不用结婚？我们寻寻觅觅，寻找对的人，既然对的人不存在，那么是不是不用那么努力地去寻找了呢？

这世界上怎么会没有对的人？上天注定的缘分，不就是在对的时间遇到对的人吗？

请注意，我说的“本”的涵义。

如果认为只要遇到了自己觉得合适的人，婚姻就一定会幸福，那么大错特错！

一，这个世界上不存在完美爱人。所谓的完美，都是某个时间段的完美。而婚姻，永远是动态的平衡。今天的完美，如果放弃经营和制衡，就会变成明天的不完美，那么今天你眼里的“对”，也会成为明天的“错”。

二，婚姻，是亲密结合的最高形态。但是一纸结婚证书，不是意味着幸福生活的开始，而是意味着“学习幸福生活”的开始。不断学习，共同进步，才能将这个最高形态粘合得更加牢固。我往前走，你跟上，我拉你一把，你拉我一把，两人只有保持匀速同步，才会让婚姻变“对”并具备持久力。

三，好的婚姻，不是没有冲突的婚姻。在这个世上，女性都有对完美爱人的期待，什么都符合自己的要求，那是一个美好的想象，一旦蜜月期过去，发现对方不完美而生出改造之心，冲突就会出现。

有冲突不怕，关键是在冲突中学习相互关怀和配合的技巧，能够站在对方的角度看问题，在冲突中进步，在现实中成长，并且能够和谐处理婚姻中的差异，与差异化共存。

这世界上本没有对的人，只有在某个时刻合适的人。而这个“合适”，细究起来，也不是天上掉下来的所谓缘分。

有人提过“克林顿钟摆理论”，据说是他在做编辑的时候，整理克林顿情人们的资料时发现的。克林顿十几个情人里面只有两类，一类看上去像希拉里，一类看上去像莱温斯基。

当克林顿与希拉里长期相处时，她是那个陪他冲锋陷阵的同党，她就是克林顿母亲（女强人形象）的化身。而从童年生活开始就活在强势母亲下的克林顿，无疑会在“重温母亲的温暖以及对母亲的背叛和逃离”之间摇摆，于是在他厌倦、潜意识希望背叛时，莱温斯基的及时出现，那个温暖的爱慕的依赖的女孩，就成了此时此刻他眼里“对”的人。

你的前任，也许是一"温柔顾家却没有太大成就的男人，让你感觉疲乏，那么，你可能会认为这个充满野心的、事业上如鱼得水的现任，才是“对”的人，才是你的真命天子。当你的父亲，因为暴力，曾经深深伤害过你的母亲，那么在你的择偶过程中，也许会在意识里不断寻找看似没有暴力倾向的“对”的男子一所有你所认为的“对”，都是因为家庭背景和曾经经历的塑造，它依然是一个动态变化的过程。因为今天你认为的对，可能成为明天的不对，这就是为什么你在婚前看重的他的优点，到了婚后全然不占优势，却让你不断去探索他的缺点并深深认为是自己“走眼”。

怎么办？如何成就一段婚姻？24个疗伤的对话，24段平常人失败的爱情或婚姻，每一段都平实得真实。我没有刻意选取“耸人听闻”的所谓故事，没有任何添油加醋，这更像是一段段社会学范畴内的口述实录，真实存在于你我身边。我希望它的价值，不仅仅在帮助探究情感问题的解决方式，更在于它的史料意义，因为它展现了这个年代独有的爱情、婚姻问题。

既然婚姻失败率不低，既然世界上本没有对的人，那么，如何找到最合适的他？既然合适只是暂时的合适，他还有可能找到跟自己完全不同的合适的那个人，那还结婚干什么呢？

因为此时此刻彼此相爱。爱需要盖章生效的笃定，需要携手并行的勇气。那个有潜力的、和你一起成长的、价值观婚姻观爱情观都和你匹配的男子，那个让你对话舒适的男子，有什么理由不收入囊中？然而，不要指望通过他来弥补你生命中的缺失，只有一个完好的自己，一个“对”的自己，一个不断成长的自己，才能吸引一个与你匹配的不断成长的男子，你们一起动态的相爱，有智慧地冲撞，从而修炼出美好婚姻。