六西格玛哲学与精益思想比较浅析

赵四暴扣蔡徐坤 发表于 2023-6-7 04:06:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  随着诸多跨国公司成功实施六西格玛经验的广为传播,现在学习和推动六西格玛的热潮正在我国三资企业或部分国有大中型企业中掀起,当然也有些企业处在观望中。但是应该看到,企业的高层领导在决定推进六西格玛之前必须对六西格玛有一定的了解和必要的思想准备。因为任何改进活动的进行都不会是一帆风顺,尤其是六西格玛具有自上而下的特点,高层领导是否有彻底执行六西格玛的决心,对成功与否至关重要。
  那么在已经推行六西格玛的企业中,有哪些成功或失败的教训呢?就笔者这些年在跨国企业实施六西格玛的经验来看,企业六西格玛战略的成功实施主要有八大障碍。
  1.缺少激励机制
  企业培养出合格的黑带需要很高成本,如果充分利用他们的知识和才能,可以为企业带来非常可观的效益。尤其在我国目前状况下,六西格玛专业人才奇缺,所以企业的人力资源部门应为他们合理地规划发展前景并制定激励机制。如果企业培养了很多黑带,然而他们没有得到充分的重视或重用,使他们看不到希望,人才流失就会成为必然。
  2.评审与授权不足
  实施六西格玛不是喊口号或者搞运动,需要实际的效果,仅仅培训了人员和选择了项目远远不够的。在项目执行过程中,BB、GB们会遇到许多问题,比如缺少时间、缺少资金投入、缺少其他部门的配合、缺乏工具和方法的指导、没有得到主管领导的充分支持、改善措施受到流程使用者的抵制而无法实施等。因此需要足够的授权、监督跟踪和指导。否则虎头蛇尾甚至一无所获的现象在所难免。评审工作应该是由Champion(执行主席)来完成的,没有不成功的BB、GB,只有不成功的Champion(执行主席)。
  3.只有推动与没有拉动
  根据现代科学管理方法,要求将公司的整体经营目标分解到各个部门,进而具体到每个人,即目标管理,以此作为绩效考核及晋升的依据。反过来说,每个人和每个部门的绩效指标都达到要求,公司的整体经营目标就能完成。为了完成这些指标,往往就需要有科学的、开拓创新的方法,将流程合理化,以提高效率、降低成本。以这种需求拉动"六西格玛实施才能将被动执行变成积极主动的行为,否则靠以往"推动"某项活动或运动的传统方法只能作表面文章。
  4.缺乏财务支持和科学的财务评估
  六西格玛活动的开展需要财务部门的大力支持。无论在项目的选择还是结束过程都需要财务方面对项目经济效果客观的评估。
  效益评估容易产生两种误区:过于苛刻或过于宽松。评估过于苛刻的危害是改善效果得不到体现和承认,打击了BB、GB的改善活动积极性,使他们没有成就感,失去持续改善的动力;过于宽松的结果是片面夸大六西格玛的效果,失去真实性。此外,财务评估的及时性也很关键。在项目选择初期如果没有得到经济效果的确认,改善后期可能会发现BB、GB们历尽辛苦改善的项目几乎没有任何经济效果,白白浪费了人力、物力和财力。
  5.形式主义或者仅仅使用六西格玛的一些工具
  目前很多企业的CEO们都认识到改革的重要性,也听说过六西格玛方法在GE公司得到很好地发挥和运用,帮助企业达到突破性的效果。于是当作又一次的质量运动,跟风似地上了六西格玛。但是由于对六西格玛理念和推进方法缺乏必要的认识,六西格玛活动成为质量部门的工作,针对局部的问题用六西格玛工具进行改善。结果发现效果远远不及当初想象中的那么好,于是认为六西格玛不适合自己公司,又再追寻另一条途径。
  6.来自部门间的壁垒或人为抵触
  众所周知,六西格玛的实施不仅局限于质量部门,而是自上而下,在整个企业范围推动的活动。任何变革都不会是一帆风顺的,因为常常会触及到个别人的利益,比如工作的舒适程度降低、工作量和难易度增加等。并且变革会逐渐打破部门间的壁垒,更多的横向联合使流程更趋于合理。然而一些人为的障碍和抵触会时有发生,提高人员的认识,强调改革的目的性变得更重要。
  7.只关注节流,忽略开源
  六西格玛活动的另一个误区是只关注"节流",而忽视了"开源"。众所周知,六西格玛要提高产品或服务的质量。受传统的质量管理思想影响,人们通常认为提高质量的同时必然会使成本增加,为了找质量与成本的平衡点,无须追求六西格玛,三西格玛或许正合适。这种观点在现在看来是非常落后和不具有竞争力的。事实上随着产品或服务变差的减少,质量成本COPQ会大幅度地下降,因为废品、返工、检验等非增值部分都降低了。退一步说,即使有一些资金的投入,如果能够带来更多的效益,远远超过初期投入,又何必固守"节流"呢?
  8.缺乏必要的投资意识和科学的外脑选择
  六西格玛是科学和严谨的方法,在流程改善方法论的同时,运用了大量统计工具。不太可能"自学成才",在活动初期借助专业咨询公司的帮助是必要的。
  这是一项高回报率的投资项目,很多企业仅仅看到了实施六西格玛需要培训,看到培训费用的高低而没有关注真正意义上的项目实施效果。因为六西格玛项目的成功实施至少可以为企业带来两大回报:一是财务回报,使前期的花费变成了投资;二是为企业培养组织内部的流程管理人才。因此如何正确地选择专业的咨询机构将成为企业实施六西格玛前期最关键的工作。
  
@ 本文为用户发布,代表其个人观点与立场;若有侵权嫌疑,请联系本站删除。
回复

使用道具 举报

推荐阅读
  • 帮您了解六西格玛与精益生产管理有哪些异同之处6sigma 六西格玛

    1、六西格玛与精益生产基本理念 六西格玛并非完全创新的管理理念,例如在六西格玛的事件中结合了许多传统的统计方法和工具,QFD、FMEA、SPC、MSA、DOE等,它们分别代表质量功能展开、失效模式及后果分析、统计过程控制、测量系 ...

  • 六西格玛测量阶段的基本任务是什么?6sigma 六西格玛

    众所周知,测量阶段是六西格玛DMAIC过程的第二个阶段,它是衔接分析阶段的桥梁。因为测量是六西格玛项目的关键过程,所以企业在推行六西格玛时,一定要了解六西格玛测量阶段的基本任务,那么六西格玛测量阶段的基本任务是什么 ...

  • 六西格玛统计数据分析的正态假设原理6sigma 六西格玛

    现实数据没有完全的正态,而正态又是很多统计分析工具使用的前提,那么很多统计分析工具在实际中如何其作用呢?在实践中你不需要完全的正态,你只需要近似的正态即好。 一、关于正态假设的第一个原理: 这个假设一般不应用于原 ...

  • 如何理解德鲁克的10项管理思想精髓呢?企业管理交流圈

    彼得·德鲁克,被誉背“现代管理学之父”。德鲁克思想几乎涉及了管理学的方回面,我们熟知的营销、目标管理、人力资源和知识工作者等许多管理理论和概念都是他首先提出来的。可以说,没有一个著名学者和成功的商界领袖不从他那 ...

  • TQM基本思想TQM全员质量管理

    (1)客户观点:站在顾客的立场上工作; (2)以顾客为中心定义职责; (3)强调以预防为主; (4)持续的质量改进; (5)重视高层领导的作用; (6)DST-PDCA循环; (7)以事实为依据(现场、现实、现物); (8)管理项目 ...

  • 全面质量管理TQM与六西格玛比较TQM全员质量管理

    相比之下,六西格玛不仅仅是一个过程改进计划或者管理方法,它更注重持续质量改进的概念,将可能的缺陷数量限制在百万分之3.4以内,以实现接近完美的质量,六西格码所关注的在于将质量改进流程提升到新的水平。 另外,六西格 ...

  • 八大管理思想,颠覆你的传统思维企业管理交流圈

    1、高标准,严要求 “高标准”还要“严要求”,这难道不够崇高吗?但事实上,“高标准”的结果通女只能是“不要求”或“低要求”。管理水平的提高,不在于标准有多高,而在于要求有多严。“低标准,严要求”做到了,自然会进 ...

  • 深度提炼:德鲁克管理思想10大核心,受益匪浅的管理圣经企业管理交流圈

    在德鲁克之前,西方对管理的描述是非女有限的,在他之后,凡讨论管理学,必有他的影子。 比如当代很多著作,如基业长青,追求卓越等,高效能人士的7个习惯等,都是对大师某一个观点,某一句话的具体发挥而凡是。 有人曾经评价 ...

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表