既然婚姻法对女性不利，你更要选择保护自己

离婚案件做多了，发现做女人是件挺苦逼的事。单身吧，整天被父母和三姑六婆逼婚；好不容易结婚了，又开始被逼着生二胎；生完二胎正经历各种苦逼带娃呢，他妈的又发现老公包小三了。要离婚了，律师告诉她啥都分不到。卧槽，老娘真的要报复社会了。

这究竟怎么回事呢？改编一个真实案例给大家看看。

2006年张女士嫁给了王先生。张女士的公公（即丈夫的父亲）在当地做生意，小有规模，家境殷实。结婚后，公公就买了套房子给他们，但房子写在丈夫名下。张女士生了两个孩子后，公公又陆陆续续地买了两套房子登记在丈夫名下。虽然有人跟张女士说过三套房子写在丈夫一个人名下不安全。但张女士也听人说房子不管写谁名字，只要是婚后买的，都是夫妻俩的，跑不掉。

由于家境殷实，生了孩子之后，需要投入大量的精力养育儿女，家里人都劝张女士把工作辞掉，在家全力带孩子。张女士的工作其实也不错的，算是高级白领了，但每天上班后回家还要带孩子，过着累成狗的日子。所以，张女士也只好辞职了。

时间过得很快，一眨眼就十年了。张女士开始发现老公在外面有了小三，于是双方就闹离婚了。可是一咨询律师才知道，婚姻法在2011年发生了重大变化——父母全额出资买房登记在儿子一人名下，那么该房子属于个人财产，而不是夫妻共同财产。而王先生这些年也只是打份工，根本没有积蓄。如果要离婚的话，将面临着这样的结局：

1.什么财产都分不到；

2.法院很可能不支持精神损害赔偿，即使有也只是可怜的两三万；

3.离婚后，可能找不到好的工作。

在我们接到的咨询中，类似这样的情况挺多。婚姻法的修改一直朝着女性平等独立的方向去，但与现实脱轨太严重。在上面的故事里，如果张女士踏踏实实地工作，10年过去了，再怎么差也是公司的中层管理，积累了一定的社会资源，有可观的收入。婚姻法再怎么改，也伤害不到她。毕竟婆家的钱跟自己没多大关系，想通过婚姻来获取上一代的财富，怎么说都不值得倡导的。

但问题是什么呢？

问题是女生与男性生理上不平等是无法消除的，而很多家庭的观念认为女人在家带孩子是天经地义的事情。

那么问题就来了。生孩子，男人只不过贡献一颗精子，而女人却要为这颗精子冒着生命危险把孩子生出来。这一来一回就已经没了一年的时间。在这一年的时间里，男人还是照样的为自己的事业打拼，甚至花天酒地、寻花问柳，男人没有受到丝毫的影响。

孩子出生后，随之而来的是抚养的烦恼，很多妈妈在小孩一岁之前都没有睡过一晚整觉，更别说吃喝拉撒各种劳心劳力的照顾。而男人呢，打着不影响工作的借口，到客房睡觉去了。多少妈妈在哄娃的过程中精神崩溃，困得要死半夜被小孩闹醒时想掐死他的心都有。

养育小孩最痛苦的两年过去了，随之而来的又是二胎的呼喊声。如果女人此时再生个孩子，那就真的只能做全职妈妈了。即使女人坚持工作，工作也是应付了事，事业没有多大的发展。大多数妈妈的重心已经放在养育小孩身上了。

这些问题是女人要客观面对的。有些过于独立的女性，在婚姻上不幸福，也是这个原因。她的观念跟传统家庭理念完全冲突了，最后的结果也是离婚。但这样离了也未必最糟糕，糟糕的是上面讲到的例子。

在一般的情况下，就算男方创造了财富，购置了房产，离婚时女方最多也就分得一半的财产（很多情况下，女方掌握不了男方的财产线索，分得的财产更少）。如果男方出轨的话，根据现有的法律规定，女方也没多少补偿，也没有赡养费。最关键的地方在于，女方为家庭日常付出太多以后，离婚后事业基本就废了，难有起色。男人吧，在原有的基础上却可以风起云涌。

所以，社会上出现了疯狂现象，也不足为怪。比如，娶个老婆就要买房，而且还要写上女人的名字；又比如，不买房就不生孩子；又比如，老婆发现老公出轨后，出现的各种血案。这都跟婚姻法对女性保护的不足有直接的关系，当然扭曲的房价也是个重要的诱因。

很多人问我，为什么婚姻法变得越来越对女性不利了？既然婚姻法对女性不利，你更要选择保护自己。

如果我有女儿的话，我只能教育她：女人要学会独立，有自己的事业，不管遇到什么事情，都不要放弃自己事业。要做到有男人和没男人，你都有自己的天地。很多时候，男人还比不上电动棒！