管理最大的坑,就是对员工盲目信任

来两口 发表于 2024-7-17 16:32:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
只要有组织,就需要有管理,而对于管理每个人的认知都不同。其实管理的最高境界,是不需要管理。通过将员工的梦想和组织的使命、愿景联系在一起,让员工能够自驱,自发的投入到工作当中。



正如彼得·德鲁克所说:“信任是管理的基础”,因此管理的最高境界是信任。但信任不是全部,还要有追踪的行为。日常的管理上,管理者需要参与到员工的工作,建立一定的监督机制。只有这样,才能进一步辅导员工,让组织更高效。


对不自驱的员工的信任,就是灾难



拉斯洛在《重新定义团队》一书中,讲过自己在谷歌时的一个小故事。



拉斯洛在谷歌工作时,曾经在一位很有领袖魅力的经理手下做事。某次当他做好了文件,立马来到经理办公室。



经理没有看这份文件,而是抬起头问他:“我需要审核这份文件吗?”



拉斯洛知道,自己的报告做得不错,但是经理肯定能找到需要完善的地方。念及此处,他对自己的经理说:“我的报告还不够好。”



于是拉斯洛回去做进一步的修改,随后又带着新报告来到经理身边,经理第二次问:“我需要审阅这份报告吗?”



拉斯洛又回到自己的座位,等到第四次来的时候, 经理问了他同一个问题。这时候拉斯洛告诉自己的经理:“不需要,你不用审核,已经可以递交给客户了。”



经理回应道:“好极了,干得漂亮。”于是看也没看,就将报告递交给了客户。



拉斯洛的场景是建立在员工具有自驱力的基础之上。现实很骨感,根据人性,起码90%的人都是不自驱的。对于不自驱的人,你的信任在某种程度上来说是一种灾难。



如果你问一个没有责任感的员工:“你觉得你的报告已经做得够好了吗?”他或许会直接告诉你,已经做得足够好了。



此时你采取拉斯洛的经理一样的措施,决定不过问,直接交给你的客户,最终结果无疑会很“悲壮”。等你反省的时候,你认为是他辜负了你的信任。这种说辞是你为自己管理上的“不作为”搬来了挡箭牌,事实是管理者的失职。


“用人要疑”,不是怀疑而是陪伴



《法尔科尼管理方法》里有一个非常具有代表性的案例。一位杰出的销售总监,之前为一家巴西公司工作。这位销售总监工作能力出色,他接到公司竞争对手的邀请,跳槽到了另一家公司。



新公司老板对他非常信任,撒手不管,让他放手去干。他也期待能像之前在公司里一样取得成功,但他期待的并未发生。不到一年的时间就离职了,他没有完成自己的任务。



复盘原因,在新的公司并不具备之前的环境。其实就是这位销售总监准备在新公司开展自己的事业时,他没有遇到像前一家公司一样的团队。而在短时间内他无法快速组建一个这样的团队,所以他阵亡了。



因此我们管理团队,一定不能对下属盲目信任。如果完全不了解他的实力和边界时就盲目放权,无异于搬起石头砸自己的脚。



Cherry老师曾讲过“疑人要用,用人要疑”的用人理念。疑人要用很好理解,我们看到了一个人才,他可能有一些小的瑕疵,这样的人才也是可以用的。在某些方面有局限,可以降级使用。每一个人都会有一定的争议,我们不能因为一个人的过去否定了他的全部,还是要给他机会,相信他未来的成长。

管理最大的坑,就是对员工盲目信任
更值得言说的是用人要疑。所谓用人要疑并不是说怀疑,而是陪伴。一个员工来到一家新公司,即便是原来取得了很辉煌的成就,但到了这里,他很有可能和上述的销售总监一样阵亡。



因为他不知道这家公司的前世今生,不知道你这家公司的江湖是什么样子。环境变了,文化也变了,面对的人也变了,对他来说生存是不小的考验。这时候不管他,等同于任其自生自灭。



所以用人要疑,并不是怀疑或者是不信任,而是帮助。我们首先是信任,相信他能做好这一份工作。然后是陪着他落地,帮助他成功与团队融合在一起。

这么做,本质上也是保护自己的员工。


追踪过程,让结果更好



我们落实到具体的业务上,也要学会追踪员工的过程。当检查员工的工作时,有很多员工会产生抵触心理,他们认为这是领导对他们的不信任。事实并非如此,之所以追踪员工过程,实则是帮助员工。



追过程既不是对下属工作的监视,也不是对员工进行严厉控制的手段,而是协助你的员工解决执行过程中遇到的困难。



即便是一个明星员工,我们都要追溯他们的过程。因为没有过程的结果是垃圾,没有结果的过程是放屁。就算员工的结果再好,如果没有过程,或者过程不可复制,说明员工这个月业绩好,很有可能是误打误撞。如果下个月运气不好,业绩就会不稳定。我们追过程的目的是让员工的业绩持续的好,让销售的经验高度结构化。



而业绩不好的员工,更需要追过程,因为通过追过程,可以知道他拿不到结果的原因在哪里,是哪一个关键步骤做得不到位。找到原因对症下药,从而帮助员工做出策略上的改变,最终提高业绩。


所以我们要通过追踪过程,不断提炼,更好的赋能员工,帮助员工拿到更多的结果。



其实真正有管理段位的人都知道追过程,只是不知道追过程要具体追些什么。实际上追过程有六个系统,分别为:追目标进度、追业务流程、追关键指标、追工作习惯、追技能训练、追业务工具。在管理工坊中,对这六个系统有更详尽的解析和阐释,能全面的去追员工的过程。



长期追踪是一件苦差事,与其说是在考验员工,莫如说是考验管理者,到最后比的是谁更坚持不懈。管理者养成良好的工作习惯,将成为永久的享受。
@ 本文为用户发布,代表其个人观点与立场;若有侵权嫌疑,请联系本站删除。
回复

使用道具 举报

推荐阅读
  • Gemba Walk 现场管理的利剑,最被认可的工具之一Gemba Walk 现场走动管理

    现场有神灵,魔鬼藏细节 Gemba的含义 源于日语,意思为“现场”,含义是指组织中的工作区域并产生价值的地方。 Gemba Walk就是一个立足现场的精益工具: Gemba Walk就是在实际的工作场所中: • 进行观察,寻找问题, • ...

  • 现场管理的神器-现场巡视(Gemba Walk)Gemba Walk 现场走动管理

    Gemba的含义 源于日语,意思为“现场”,含义是指组织中的工作区域并产生价值的地方。 Gemba Walk就是一个立足现场的精益工具,包括: • 进行观察,寻找问题, • 将潜在的问题可视化, • 从而提升工作效率、 • 杜绝 ...

  • 精益管理之Gemba WalkGemba Walk 现场走动管理

    Gemba Walk,从字面上理解,就是“走动管理”,在很多企业也都有实践和应用,比如班组长的早上车间巡查,公司的多层审核都有这样的意味。 Gemba Walk的目的:现场巡检意味着管理者通过观察,能充分地理解实际创造价值的过程, ...

  • 企业文化:员工幸福感的重要源泉企业管理交流圈

    揭秘现代职场:那些正在发生的趋势与变化 在当今这个飞速发展的时代,职场就像一个不断变形的魔方,每天都在发生着新的变化。对于每一位职场人来说,了解这些趋势和变化,就像是掌握了通关秘籍,能让我们在激烈的竞争中如鱼得 ...

  • 管理的本质,是发现人、成就人企业管理交流圈

    《卓有成效的管理者》里写过一句被无数人引用却极少有人真正践行的话: “有效的管理者,从来不问下属不能做什么,只问下属能做什么。” 这句话道破了管理最核心的本质。管理从来不是一场改造人的游戏,是一场发现人、成就人 ...

  • 经营者应该怎样对员工讲述哲学?企业管理交流圈

    1.对于要讲述哲学的经营者要求 在开始阶段,可以模仿我,把我所讲的哲学根据自己的理解原原本本向员工传述。立刻血肉化,迅速付之实践。鹦鹉学舌的情况,占了一大半。 我猜想,作为经营者对于人生观和劳动观的话题,方法不清 ...

  • 中层领导:既要管束难缠的员工 又要应付苛刻的领导企业管理交流圈

    对上,中层管理者是战略的执行者,行动方案的制定者;对下,是团队的领头羊,行动的指挥官,和业务难题的攻坚者。 但实际在职场上,中层管理者经常面临的状况是: 高层领导往往只要结果,基层员工有时候只关注过程,而中层两 ...

  • 中层管理:不是两头受气,就是处处树敌企业管理交流圈

    很多销售类的公司,中层领导更是受气。 因为销售类业务,下面的销售呢,自己把持着资源,自己能做的很好;谁也不敢得罪,因为销售可以换到竞品平台。 上面呢,高层领导通常会压任务,抓管理,做不好就会被骂。 上午开会呢, ...

  • 中层管理:作为中层领导,到底该注意些什么?企业管理交流圈

    在国内,往往是专业执行岗位做的好,才会提拔到中层做管理。但升职为部门经理,就会感觉脱离具体计算做的事比较虚,没有之前的成就感了。 其实从技术到管理,一定要知道角色转换,你是通过别人拿结果,而不是证明自己有多优秀 ...

  • 员工不怎么听话怎么搞?设备管理交流圈

    员工不怎么听话怎么搞?

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表